Afrika'da bir dönem insan yenirdi.
“Köpeklerimiz yenmesin, istemiyoruz! Hrrr!” diye kampanyalar düzenleniyor. Çin gibi Japonya gibi ülkeler kınanıyor. İki salak koyunun boynunun kesilmesi ve kafalarının sokak köşesinde bırakılmasına karşı çıkılmazken (en azından büyük bir kesimin) köpeğe aynı şekilde uygulanması ne kadar da dehşet bir olay gibi görülüyor değil mi? Bunun sebebi koyunun etinin gerçekten lezzetli oluşu mu? -ki köpek eti de belki lezzetli?- yoksa köpeğin koyundan daha zeki ve dost canlısı oluşumu? Zaten sonuç olarak bir kelebeği öldürmek bir hamamböceğini öldürmekten daha kötü karşılanır. Peki bunun sebebi ne? Hamamböceğinin çok çirkin olması mı? Mikrop taşıdığı sanıldığı(!) için mi? Bilim adamları tarafından temiz olarak kabul edilmiş hamamböceklerinin sırf çirkin hayvanlar olması onları öldürmemizi haklı mı çıkartıyor? Ben ne diyorum? Hiç mi hamamböceği öldürmedim? Nerden nereye geldim. Öyle esince iki satır yazayım dedim. Aaaamaaaaann..
8 Comments:
kürk için öldürülen hayvanla, yemek için öldürülen hayvan arasındaki farkı anlamak lazım tabii.
belgesel izlerken, ceylan yiyen kaplana küfür etmek gibi bişiler de vardı bir ara..
soğuktan donmak üzereysen de, kürkü için hayvan öldürebilirsin mesela.
etikle alakalı bir şey ama ince düşünülmesi lazım, sınır nereye çekilmeli, ne şekilde çekilmeli şu anda kararsız kalıyoruz bu konuda.
sivrisinekler için "sivrisinek kovucu tabletler" var ama hamamböcekleri için "hamamböceği kovucu hedeler" yok.
üstünde birazcık düşünmeliyiz ama bunlardan daha önemli şeyler var;
ee "küresel ısınma?"..
Parası için insan öldürüyoruz ne var yani? Ha kürk için hayvanı öldürdün, ha parası için insanı. Hatta ters baktı diye ölen insanları duyduk, ters baktı diye bir hayvanın öldürüldüğü görmedim ben. Hayvanlara verdigimiz degerin üç buçuğunu kendimize versek, kıçımızdaki pireler dernek kurup bu insanlarla gitmez diye slogan atardı.
Herşey çok çelişkili , bu yaşananların doğru olduğunu savunduğumuz yok tabi. Yalnızca dengenin olmadığını, bir bölüme yüklenirken diğer bir bölümün çok boş ya da havada kalması. Budur kanımca itiraz edilmesi gereken. Böylece sorunda ortadan kalkabilir diye düşünüyorum ben.
sorun ortadan kalmayacak bir kere onu kabul edelim.
ütopya hayallerimizi bırakmamız lazım..
zaten senin de dediğin gibi kendi soyuyla/ırkıyla/cinsiyle (hangisini uygun görürsen artık) bile anlaşamayan-geçinemeyen insanlığın hayvanlara böyle davranması gayet normal. hatta fazla bile.
yine de aklı başında her insan şu dediğimiz videoyu izledikten sonra kürk giymeye veya giyilmesine göz yummaya devam edemez.
live 8'i izleyen her sıradan ve aklı başında insanın kalkıp bi şekilde katkıda bulunması gibi.
mtv nin exit projesinden insanlara bahsedince "ruslar zaten orospu" deniyor.
"eeeh" demeye başlıyosun bi süre sonra.
Her kötü şeye duyarlı olsak ortadan sorun kalkardı, mesele çözülemeyecek bir sorun degil, tam olarak her canlıya duyarlı insanların olmayışı. Evet belkide bu yüzden ümitlenmenin hiç bir manası yok, insanları hiç bir zaman bu sekilde göremeyeceğiz. Gerçek acıtır ama canımın acıdığını söyleyemem, alışkın olduğum içindir belkide.
Aklı başında her insan ırak da apachi helikopterinden taranıp delik deşik edilen sivillerin görüntüsünüde izledi. Üç beş köpeği unut gitsin. Ne oldu peki? Hiç.
Bunlardan daha öncesi var, çözülmeyen ya da çözülemeyen bir ton insan suçu varken hayvanlara direk atlamanın anlamını çözemiyorum. Belkide onları savunmak daha kolay olduğu içindir bilmiyorum.
peki ırağa piyon gibi gönderilen askerlerin ölümüne ailelerinden başka üzülen oluyor mu? ha pardon onlar zaten "amerikalı" di mi?
insanlara değer vermek; sadece tek bir millete veya tek bir dinin takipçilerine değer vermek demek olduğu sürece, hayvanların daha değerli olduğunun farkında olan insanlar varolucaklar.
ve olmalılar da.
kendi kendini yemek gibi bir şey bu. yok etmek için parayı kullanmak; parayı kullanmak için yok etmek.
Amerikalı olmaları onların ölümü hak ettikleri anlamına gelmiyor tabii ki. Böyle bir şeyi hiç kimse söyleyemez. Insanin insanı öldürmesinden bahsediyorum ben. Orda ki örneği vermemin sebebide budur. Savaşa hayır bile demiyen, duyarsız insanların bir anda bu tür şeylere bu kadar duyarlı olması beni üzüyor. Önce insan.
Ben genel bir şeyden bahsediyorum. Bir adamı yakalayıp boğazını kesip kameraya kaydeden insanların var olduğunu biliyoruz. Ve bu görüntüleri cep telefonlarında gezdiren her fırsatta çevresine izlettiren cocukların anneleri babaları "hayvanlara zarar vermeyelim" diyor. Benim tanıdığım böyle bir çok aile varken, kim bana köpek ölüyor yardım edin diyebilir. Dese bile onun samimiyeti ne kadar doğru?
Ne demişler; "Bizim insanlığa bırakmak istediklerimiz bunlar değildi. Binlerce fidan ektik halkın çölüne, su vermediler eğildi." Biz bunu yaptığımız sürece, kendimizi doğru olarak yetiştirmediğimiz sürece, diğer savunulan şeylerin tam olarak doğru olmayacağını düşünüyorum ben.
haklısın ama denge sağlanması lazım; dünyanın ski tutuğu şu günlerde sadece tek bir şeye odaklanırsak her şey iyice çığrından çıkar.
çok farklı bi bakış açıcı olarak da şuna değinmek istiyorum; yüzlerce masum insandın öldüğü yer new york olsun veya bağdat olsun sonuçta "insanlar" ölürken, bu insanların birbirlerini öldürme sevdasından dolayı fark edemediği bir şeyi çocuklarına öğretmek isteyen bir anne babanın yanlış yaptığına inanmıyorum ben.
savaş görüntülerinden çocuklarını sakınıp da hayvanlara uygulanan vahşet görüntülerini izlettiren varsa o kadarına bir şey diyemeyeceğim.
ayrıca bu görüntüleri insanların ne amaçla taşıdığı da önemli; unutmamak ve farkındalığını korumak için mi yoksa sadece muhabbet konusu olsun diye mi taşıyorlar bunu? çok önemli farklara dikkat etmemiz gerekiyor.
hatta şöyle de bir şey var belki hepsinden çok daha önemlidir, yaşadığımız yeri yok etmemenin bize sağlicağı inanılmaz yararları anlamamız için yardımcı olur tüm insanlığa;
www.greenpeace.org
onun yanında bir de hayvanları plansızca öldürmenin ekosistemi bozduğunu bilmeyenlere ve de sütün insanlar için hiç de faydalı bir şey olmadığını bilmeyenlere;
www.peta.org
Ben de bıdılamak istiyom!
<< Home